Cuatro episodios para mirar al rugby a los ojos y decir qué funciona, qué cojea, qué se pudre. Último capítulo hoy, pero el expediente queda abierto. El resto lo escribes tú.

Un balance sin concesiones

Los hechos, primero. En Sudáfrica, el número de controles antidopaje realizados por la SAIDS pasó de 785 en 2015 a 127 en 2024, es decir, una división por seis en diez años, según una investigación del Telegraph basada en los datos de la Agencia Mundial Antidopaje. La suspensión del laboratorio de Bloemfontein, único centro acreditado por la AMA en el país, ha paralizado parte de la cadena de toma de muestras desde marzo de 2024. Al mismo tiempo, el pilar de los Springboks Asenathi Ntlabakanye acaba de recibir 18 meses de suspensión a partir del 13 de mayo de 2026: se perderá el Mundial 2027 en Australia.

En Francia, es la A2R quien abre otro expediente delicado: la investigación en curso sobre los convenios de derechos de imagen, utilizados para remunerar una parte importante del salario de los jugadores al margen de los contratos oficiales. Objetivo prioritario: los extranjeros en Pro D2 con contrato LNR cercano al salario mínimo (≈ 23 000 € brutos anuales), a veces los de 42 000 € en Top 14. Los salarios más bajos sirven de variable de ajuste. En juego: riesgo de sanciones deportivas graves para los clubes, fiscales para los jugadores. Y, de fondo, la cuestión recurrente del tope salarial, fijado en 10,7 M€ por club esta temporada, cuyos excesos de más de 200 000 € ya ni siquiera serán mediables a partir de 2026-2027. René Bouscatel ha endurecido el tono frente al Stade Toulousain: señal enviada.

En el apartado de incivismo, el pasado 27 de marzo, el periodista Thomas Palmier (Ici Pays Basque) fue increpado y luego golpeado en la tribuna de prensa del estadio Jean-Alric al término del Aurillac-Biarritz, en Pro D2. Veredicto de la comisión de disciplina de la LNR: 16 600 € de multa para el Stade Aurillacois y un partido a puerta cerrada con suspensión condicional. Un periodista, en una tribuna de prensa, en 2026.

En el apartado del racismo, la suspensión de Melvyn Jaminet (34 semanas firmes por parte de la FFR por su vídeo dirigido contra «los árabes») sigue siendo el caso más mediático. Pero la FFR también ha abierto una puerta pedagógica: ocho semanas menos si realiza seis acciones de prevención sobre el alcohol y las redes sociales, y seis acciones de promoción contra las discriminaciones. Más abajo en la pirámide también desborda: un jugador de Drancy denunció el 8 de febrero de 2026 tras recibir un «Lárgate, sucio negro» durante un partido de Nationale 2 contra los sub-23 de Tyrosse. En los niveles Fédérale y amateur, varios jugadores y dirigentes reconocen que los comentarios racistas «se intensifican a medida que se desciende de división».

En el apartado de las violencias amateurs, la propia FFR reconoce un aumento del 36 % de los expedientes de violencia examinados por las comisiones de disciplina en las tres últimas temporadas. Esto es lo que ha empujado a la Federación a desplegar su Plan de lucha contra las violencias y las incivilidades a partir de 2024-2025. Los sub-19 están en primera línea, la edad en que los cuerpos se desarrollan más rápido que las cabezas.

En el apartado de las violencias sexuales, el caso más grave sigue siendo el del rugby 7 femenino: una auditoría interna de junio de 2025 identificó a doce internacionales afectadas por las acciones de un fisioterapeuta presente en el cuerpo técnico entre 2017 y 2022. David Courteix, suspendido en 2025, fue exonerado por la investigación administrativa del Ministerio de Deportes a comienzos de 2026. En Biarritz, otro fisioterapeuta recibió un año con suspensión condicional y tres años de inhabilitación para ejercer por agresiones sexuales a cinco jugadoras. Y el caso Auradou-Jegou en Argentina todavía no está cerrado: acusaciones retiradas, pero recurso en curso.

Al otro lado del Canal, la demanda colectiva por conmociones cerebrales adquiere proporciones inéditas. Más de 1100 antiguos jugadores, 784 del XV, 319 del XIII, demandan ya a World Rugby, la RFU, la WRU, la RFL y la BARLA. Entre los demandantes: Steve Thompson, Phil Vickery y Mark Regan, campeones del mundo en 2003. Vista preliminar los días 22 y 23 de julio, juicio en 2026. Demanda: indemnizaciones y creación de un organismo independiente sobre la salud cerebral.

Y la lista, por desgracia, no es exhaustiva. Excesos en las terceras partes. Casos individuales sin repercusión mediática. Preferiríamos no tener que escribirlo.

Pero el rugby no se reduce a sus heridas

Enfrente, están los que actúan. Provale, el sindicato de jugadores, que pone desde 2019 tres psicólogos a disposición de sus miembros. Tech XV. La A2R, precisamente. La LNR y la FFR, a pesar de su lentitud, han construido junto con Provale, Tech XV y la UCPR un Plan de salud mental centrado en la prevención, la detección precoz y la atención, con, a partir del curso 2026-2027, evaluaciones psicológicas de pretemporada obligatorias en todos los clubes profesionales. Las ligas regionales y los comités departamentales multiplican las cartas contra la violencia. Y sobre todo, por debajo, los miles de acciones ciudadanas de clubes que nunca saldrán en los titulares: los que limpian los tacos tras el entrenamiento, organizan las meriendas del miércoles, suben a los barrios, bajan a los pueblos, reclutan a la niña de ocho años que nunca había tocado un balón ovalado.

El rugby en la tormenta no merece solo los juicios, aunque sean merecidos. Merece también ser defendido por quienes lo hacen funcionar, semana tras semana.

¿Eres tú el médico? La encuesta

Si tuvieras que establecer una prioridad en la lucha contra los cánceres del rugby, ¿cómo clasificarías estos diez males? Lista presentada por orden alfabético, a ti te toca reordenarla por orden de urgencia, de la más apremiante a la menos crítica.