Groizeleau: « Mi aceptación fue muy difícil »

El viernes 9 de octubre, Aurélie Groizeleau dirigió Agen – Dax en Pro D2, una victoria agenesa 49-30. El día anterior, la árbitra de la liga de Nouvelle-Aquitaine había respondido a nuestras preguntas, en el cruce entre las Jornadas del Arbitraje (del 6 al 15 de octubre) y Octubre Rosa.

Antes de viajar a Canadá para dos test-matchs entre Canadá e Inglaterra, en Toronto el 16 de octubre y en Ottawa el 23 de octubre (hora local), la exinternacional repasa su trayectoria. Arbitra desde hace más de quince años.

« Sin árbitro no hay partido »

Nombre, apellido, edad, cargo, por favor?

Aurélie Groizeleau, 37 años, árbitra de rugby, liga de Nouvelle-Aquitaine.

Tienes una actualidad con motivo de las Jornadas del Arbitraje, del 6 al 15 de octubre. ¿Qué representan para ti?

De entrada, es un periodo que pone en valor el papel del árbitro y que permite destacarlo mejor, cuando a menudo se le critica más de lo que se le valora. Es una semana al año en la que, al menos, se habla de nosotros de forma positiva, de nuestras acciones, y se muestra hasta qué punto nuestro papel es importante en la vida del deporte. La frase hecha que repetimos siempre es « sin árbitro no hay partido », pero sigue siendo la verdad. Hoy se ve que las incivilidades aumentan, sobre todo en el sector amateur, y el árbitro es el principal afectado. Creo que estas jornadas también están para eso: poner las cosas en su sitio, mostrar la importancia del árbitro y la importancia del respeto en el deporte en general.

Octubre Rosa, « una lucha que no hay que parar »

Hay una segunda actualidad, ciudadana, que concierne a todo el mundo: Octubre Rosa, en el que el rugby está especialmente implicado…

Sí, hay varias acciones a través del rugby y Octubre Rosa. Es innegable, es algo que nos toca como mujeres: sabemos que cada vez más mujeres se ven afectadas por este tipo de cáncer, y cada vez más jóvenes. Si pongo el ejemplo de mi compañera sudafricana, que tiene 39 años y lucha contra el cáncer de mama cuando hace unos meses estaba conmigo en la Copa del Mundo, automáticamente eso tiene una resonancia muy fuerte. Piensas que nadie está a salvo. Es una lucha que hay que dar, hay que hablar de ello, porque estas mujeres se sienten aisladas. Es un cambio importante y hay que mostrarles todo nuestro apoyo. Hay que seguir luchando, porque por desgracia, hoy, la lucha no siempre está ganada de antemano. Es una lucha que no va a acabar pronto, y no hay que detenerla.

El arbitraje, « una rueda de recambio »

Leyendo tu biografía, se entiende que el arbitraje no fue una elección, sino algo que viviste de forma impuesta…

Exactamente. Tuve problemas de salud que se revelaron a los 19 años (cinco internacionalidades con la selección francesa a 7, N. de la R.) y que me obligaron a cambiar de rumbo. Me prometían una bonita carrera como jugadora, y al final todo se detuvo. Hubo que reconstruirse, empezar de cero y plantearse nuevos retos. Soy una gran apasionada del rugby desde muy pequeña, así que me pareció evidente buscar otra salida dentro del rugby. Cuando tienes 19 años, todavía te apetece estar en el corazón del juego y moverte. El arbitraje fue en cierto modo la « rueda de recambio » que me permitió seguir en el rugby. Después, poco a poco, le fui tomando el gusto, me metí en el juego, me puse nuevos objetivos, y es lo que me ha permitido estar donde estoy hoy.

« El rugby era un deporte de hombres »

¿Cómo fuiste aceptada en este entorno que sigue siendo muy « macho », incluso conservador?

He vivido una gran evolución a lo largo de mi carrera, hace más de quince años que arbitro. Al principio, reconozco que mi aceptación fue muy difícil, con muchos comentarios sexistas: « el rugby era un deporte de hombres », « las mujeres no tenían nada que hacer en un campo », de todas formas « yo no entendía nada », y no podía entender nada porque era mujer. Era de verdad difícil de vivir.

Hace quince años, el público era muy masculino. Hoy hay un cambio real en el público del rugby, que ha traído una evolución global: hay cada vez más mujeres en el rugby, más jugadoras, y mi posición como árbitra también ha evolucionado. Ese lugar se gana con perseverancia y competencia, porque al final, con el tiempo, me conocieron, me reconocieron, y eso es lo que me facilitó el camino hasta el más alto nivel.

Hoy, en el ámbito profesional, no tengo ningún problema en particular, porque llevo mucho tiempo en este nivel y los jugadores y los clubes me conocen. En general, se recibe bastante bien, e incluso recibo comentarios positivos, en el sentido de que haría falta más mujeres árbitras en el más alto nivel. Diría que las cosas avanzan de forma positiva, poco a poco.

Cuando el capitán de Italia destaca, en el último Torneo de las Seis Naciones, la calidad del arbitraje de tu compañera Hollie Davidson, ¿es un gran avance…

Sí. Hollie forma parte de las pioneras, de las que muestran el camino, y además hoy tiene una visibilidad enorme. Muestra el camino, claramente. Que además sea felicitada por el capitán de la selección de Italia en una rueda de prensa tras el partido le da un valor todavía más importante. Como te decía, vamos por buen camino en términos de evolución.

On gagne aussi cette place avec la persévérance et la compétence.

Aurélie Groizeleau

Canadá – Inglaterra, « el remake de la última final »

¿Cuál es tu programa para el mes de octubre?

Agen – Dax en Pro D2, y después me voy a Canadá para las W15 Series, donde dirijo dos veces Canadá – Inglaterra, el remake de la última final femenina, que debería ser un bonito enfrentamiento.

¿Se parece a un Nueva Zelanda – Sudáfrica en categoría masculina?

Exactamente.

Y la agricultura, ¿te has visto obligada a dejarla en segundo plano?

Sí, obligada. Cuando tengo algo de tiempo, voy a echar una mano a la familia, pero no tengo mucho: tengo un periodo internacional muy intenso con esta competición y poco tiempo para dedicar a mi antigua actividad. Pero cuando puedo, les echo una pequeña mano.